Om inte om hade varit
Kontrafaktisk historia utforskar vad som skulle ha hänt om utfallet av en historisk händelse hade blivit en annan. Tommy Bildström skriver om begreppet och tipsar om sina favoriter i genren.
Om historien hade tagit en annan vändning
Det kan vara böcker och berättelser som utforskar funderingar som vad som hade hänt om Hitler hade dött under första världskriget eller om Tyskland hade vunnit andra världskriget. Det senare gör till exempel Robert Harris bok i sin bok Faderland. Det kontrafaktiska historietänkandet rör sig mycket kring enskilda personer, eller utgången av stora världsomfattande händelser, framför allt krig.
Redan på romartiden skrevs kontrafaktisk historia. Den romerske författaren Livius fantiserade om vad som skulle ha hänt om Alexander den store valt att expandera åt väster istället för öster.
I kontrafaktisk historia förekommer ibland tidsresor som ändrar historiens gång. Stephen King utforskar detta i sin bok 22/11 1963. I Robert J. Sawyers bokserie The Neanderthal parallax som inleds med Homonids får vi uppleva en tidslinje där neanderthalarna varit den dominerade arten. Det finns också böcker som utforskar alternativa versioner av påhittade världar som Mark Millars Superman: Red Son.
Om rymdvarelser hade attackerat oss
Det kan också vara intressant att använda kontrafaktisk historia i pedagogiska syften. Att fundera kring de stora skedena, hur olika faktorer påverkar varandra och vad individer spelar för roll. Isaac Asimovs bokserie Stiftelsetrilogin som utspelar sig i en framtid men med det romerska imperiet som förebild tar upp den senare frågan på ett roligt och intressant sätt.
Bra kontrafaktiska historieromaner får gärna vara trovärdiga och genomarbetade, men det viktigaste är kanske ändå att de är spännande och underhållande. Nedan hittar du mina lästips.
Text:
Tommy Bildström, Vindelns bibliotek
Bild: Boris15/Bigstock, Mike_Kiev/Bigstock